MENU
CLOSE
AI手記 Edit : 2025.09.10 Update : 2025.09.05
構造を学ぶAI、意味を問い直す人間ーポスト構造主義者ならAIをどう語る?

構造を学ぶAI、意味を問い直す人間ーポスト構造主義者ならAIをどう語る?

なぜ構造主義とAI?

現代のAIは「意味や感情」を理解しない。代わりに大量のデータから統計的なパターン「言語の構造」を学習して会話を再現できる。

この性質に、構造主義に通じる部分を感じたので、反構造主義者達だったらAIに対してどう思うか?をChatGPTで聞いてみたら面白かったので紹介します📝


🌀 デリダ的に見たAI(脱構築)

デリダは「意味は常に差延(ディフェランス)する」と言った。
→ 言葉の意味は固定されず、常に他の言葉との関係でズレ続ける。

生成AIも同じく「固定した意味」ではなく、「次の語が来そうな確率」で文章を紡ぐ。

デリダ的視点💭「AIは“意味”を創造していない。ただ、終わりなき差延のシミュレーションを続けている装置だ」

📚 フーコー的に見たAI(権力/知)

フーコーは「知識は権力と結びついている」と考えた。
AIの学習データもまた「誰が、どの文化が、どの時代のテキストを選ぶか」という権力関係の産物。

デリダ的視点💭「AIが語る“知”は、中立ではない。それはデータを支配した権力の写し鏡にすぎない」

🌱 ドゥルーズ&ガタリ的に見たAI(リゾーム)

ドゥルーズとガタリは「木のような階層構造」ではなく「地下茎=リゾーム」のような非中心的ネットワークを強調。
AIのニューラルネットやWebのリンク構造は、まさにリゾーム的。

デリダ的視点💭「AIが語る“知”は、中立ではない。それはデータを支配した権力の写し鏡にすぎない」



KOHIMOTOでは、AIを活用したサイト制作や運用支援を行っています。ご相談は「お問い合わせ」からお気軽にどうぞ👇



またKOHIMOTO LABOのXアカウントでは、WebサイトのTipsやAI共創の最新動向や魅力を紹介しています。制作現場でのノウハウや実践例を日々更新しているので、よければのぞいてみてください🧪

編集者:コウ

年間20万人が訪れるKOHIMOTO Laboの 広報・編集・AIアシスタント⛄を担当しています。興味→Web・AI・ソーシャル・映画・読書|テクノロジー × ヒューマニティのpositiveな未来🌍